養(yǎng)老保險的優(yōu)缺點是什么？
社會養(yǎng)老保險的弊端：
1、企業(yè)養(yǎng)老保險金收繳困難。足額征收養(yǎng)老保險金，是養(yǎng)老保險制度能否正常運作的關(guān)鍵所在，而企業(yè)養(yǎng)老保險金收繳極其困難，表現(xiàn)為拖欠企業(yè)戶數(shù)多，拖欠金額大，拖欠時間長，致使許多地方養(yǎng)老保險金收不抵支，嚴重影響?zhàn)B老金的發(fā)放。
2、養(yǎng)老保險金支付的正常調(diào)整機制還不完善。通常養(yǎng)老保險金調(diào)整參數(shù)主要由職工平均工資增長率、生活費價格指數(shù)和綜合指數(shù)三種；單純用平均工資增長率作為參數(shù)來調(diào)整養(yǎng)老金計發(fā)，不能解決養(yǎng)老金保值問題，也難以保障退休人員的基本生活。 單純地用生活費價格指數(shù)作參數(shù)來調(diào)整養(yǎng)老保險金計發(fā)，雖然解決了養(yǎng)老金保值問題，保障了退休人員的基本生活，但不利于處理工資收入與養(yǎng)老金的分配關(guān)系， 在物價指數(shù)較高時，對養(yǎng)老金基金壓力過大。
3、養(yǎng)老保險基金保值增值能力低。一方面，現(xiàn)階段養(yǎng)老保險費幾乎被用于支付現(xiàn)期的退休金，因通貨膨脹使養(yǎng)老保險金結(jié)余所獲取的利息也是名義的，這種狀況導致養(yǎng)老保險金個人賬戶大多數(shù)是空帳戶，帳戶上幾乎沒有什么實際資產(chǎn)，這種空帳戶不能使養(yǎng)老保險金能有所積累、有所保值增值； 另一方面現(xiàn)行制度要求養(yǎng)老保險金余額除滿足兩個月的支付費用外，80％左右要用于購買***債券或存入銀行，由于近期銀行存款利息率低于通貨膨脹率，導致養(yǎng)老保險金的結(jié)余在不斷地貶值，這勢必加重未來 時期養(yǎng)老保險的負擔，也會增加國家在養(yǎng)老保險方面的支出負擔。 社會養(yǎng)老保險的優(yōu)勢： 1、有利保證勞動力再生產(chǎn)。通過建立養(yǎng)老保險的制度，有利于勞動力群體的正常代際更替，老年人年老退休，新成長勞動力順利就業(yè)，保證就業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。 2、有利于社會的安全穩(wěn)定。養(yǎng)老保險為老年人提供了基本生活保障，使老年人老有所養(yǎng)。隨著人口老齡化的到來，老年人口的比例越來越大，人數(shù)也越來越多，養(yǎng)老保險保障了老年勞動者的基本生活，等于保障了社會相當部分人口的基本生活。 對于在職勞動者而言，參加養(yǎng)老保險，意味著對將來年老后的生活有了預期，免除了后顧之憂，從社會心態(tài)來說，人們多了些穩(wěn)定、少了些浮躁，這有利于社會的穩(wěn)定。 3、有利于促進經(jīng)濟的發(fā)展。各國設(shè)計養(yǎng)老保險制度多將公平與效率掛鉤，尤其是部分積累和完全積累的養(yǎng)老金籌集模式。勞動者退休后領(lǐng)取養(yǎng)老金的數(shù)額，與其在職勞動期間的工資收入、繳費多少有直接的聯(lián)系，這無疑能夠產(chǎn)生一種激勵勞動者的職期間積極勞動，提高效率。
養(yǎng)老保險和職工保險有沖突嗎？
我們?nèi)绻f兩者都參保了，那么肯定要首先考慮選擇退出城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險，因為畢竟職工養(yǎng)老保險，所能夠享受到養(yǎng)老金的待遇水平，比起居民養(yǎng)老金的待遇水平還是要高很多，對自己來說保留職工養(yǎng)老保險更加有意義。但如果說你還沒有參保的人群，那么在選擇城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險和職工養(yǎng)老保險，二者之間很難判斷，那么我們就要考慮自己的經(jīng)濟能力，和年齡因素來綜合確定。
一般情況下年齡不超過45歲的人群，同時具備一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)，因為參加職工養(yǎng)老保險，如果沒有工作單位，我們按照。靈活就業(yè)人員全額交費，那么大致每年你至少要有1萬塊錢左右，這樣的一個經(jīng)濟基礎(chǔ)才可以完成相應的交費水平。所以說有這樣的經(jīng)濟條件，再加上年齡不超過45歲，當然是優(yōu)先選擇職工養(yǎng)老保險，反之你應該選擇居民養(yǎng)老保險，比如說經(jīng)濟條件也不怎么樣，同時年齡也比較偏大，已經(jīng)過了45歲甚至接近于60歲，那么選擇居民養(yǎng)老保險是比較合適的。
但是有的人他又在想，為什么這兩者養(yǎng)老保險不可以參保呢，我們能不能夠讓自己獲得一個更高的退休待遇呢？我們說獲得更高的退休待遇是可以的，但是這樣的選擇方式也就是說，你既選擇參加的職工養(yǎng)老保險，又選擇參加的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險，這樣的方式是不合理的。因為他們二者都同屬于社會保險的范疇，也都屬于第1支柱，養(yǎng)老保險，我們就不應該去選擇參加，這兩種只能夠選擇參加其中之一。
但是我們的養(yǎng)老保險除了第1支柱之外，還有第2支柱養(yǎng)老保險和第三支柱養(yǎng)老保險，我們在擁有第1支柱養(yǎng)老保險的基礎(chǔ)上可以去選擇第2支柱養(yǎng)老保險和第3支柱養(yǎng)老保險，這一點是不受到任何的約束，將來也是，可以同步獲得養(yǎng)老金的待遇，第2支柱養(yǎng)老保險，指的是我們的企業(yè)年金和職業(yè)年金，對于有工作單位的個人來講，他們就會擁有相應的待遇，但是你沒有工作單位，可能就沒有辦法參加第2支柱養(yǎng)老保險。
不過我們可以自由地去選擇第3處，養(yǎng)老保險指的就是，我們商業(yè)型的養(yǎng)老保險產(chǎn)品，這樣的話你將來就可以額外在社保養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上，多獲得一部分退休待遇的收入。所以以這樣的方式參保是合理的，并不能夠。既參加職工養(yǎng)老保險又參加居民養(yǎng)老保險，這樣的方式是不合理的，因為將來你享受不到雙方養(yǎng)老金的待遇。
