南京市公積金***，辦理逐月代扣還貸。是否要留13個月的金額在賬戶里？
1.逐月還款，公積金賬戶必須沉淀12個月.第13個月的月繳存額是用于你次月沖還你的月還款的，如果只有12個月的月繳存額，次月是不會發(fā)生代扣的。
為什么有些銀行不能商轉(zhuǎn)公？
1、因為商轉(zhuǎn)公并不是《住房公積金管理中心》強制進(jìn)行要求的，很多城市政策沒有提到這一點，沒有必須要開展商轉(zhuǎn)公業(yè)務(wù)。
2、很多城市因為公積金沉淀資金在減少，因此暫時停掉了商轉(zhuǎn)公的業(yè)務(wù)。
關(guān)于取消公積金，大家有什么想法？
在我看來，現(xiàn)在網(wǎng)上支持取消公積金叫得歡的就是兩種人，一種是唯利是圖的資本家，用資本為自己發(fā)聲，還有一種是“我沒有所以大家都不要有”的自私自利者。你沒有公積金就去向企業(yè)申請你的權(quán)利啊，不敢向企業(yè)***，卻想著把大家的***全取消掉，這樣的人不是蠢，是壞，還慫。
至于那些聽信了資本家的忽悠，覺得反正我也用不到，鼓吹取消了還能多到手幾個錢的，那是真蠢，屬于被賣了還替資本家數(shù)錢的。
我覺得中小型企業(yè)最大的負(fù)擔(dān)并不是公積金，因為公積金的比重并不大，中小型企業(yè)最大的負(fù)擔(dān)其實是員工的工資，只要不給員工發(fā)工資，那么中小型企業(yè)壓力大的問題一下子就全解決了，至于員工沒有工資該如何生存的問題，不是討論范圍，在這里我們只討論如何給中小型企業(yè)減負(fù)，員工吃飯問題，我們再別的地方討論。
取消公積金對于國家來說是非常大的利好。1、控制房價，住房公積金***比較低，導(dǎo)致很多人以貸炒房，間接推動房價上漲；2、減輕企業(yè)壓力，企業(yè)繳納職工住房公積金數(shù)額較大，不利于企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新；3、取消公積金之后，公積金管理部分大量人力可以釋放出來，補充到其他需要的部分，緩解用工壓力。
先看取消公積金的影響：
以月薪1萬算，個人12%，單位12%。單純?nèi)∠馕吨鴨挝?2%也得不到了，相當(dāng)于收入少了1200元x12 = 14400元。
個人繳納公積金的部分是稅前收入，取消后個人不繳納的部分要納稅，按收入所在檔的最高稅率算，預(yù)計是1200x10%x12 = 1440元，這部分也是損失。
如果年收入高，稅率到20以上，相當(dāng)于損失企業(yè)交的一大筆錢的同時，個人那部分收入還要至少打8折。
公積金***的低息利率就更不要提了。
事實上公積金雖然是所謂的“沉淀資金”，但是隨著規(guī)則的變化，并不是完全動不了。比如在上海，租房可以提取，異地買房也可以提取。是一筆實實在在的財富。因為有***額是公積金余額倍數(shù)的規(guī)定，很多人即使可以取，也會攢夠一定的數(shù)額。
通過取消公積金***消費顯然是不可能的，降低了員工的***，生活顯然更加艱難。制度創(chuàng)新，減少公積金提取和***的各種限制還有一定可能。
至于降低企業(yè)負(fù)擔(dān)更扯淡，不從企業(yè)稅負(fù)下手，還要多員工個人收所得稅。還不如明目張膽的通知企業(yè)給全員降薪，共渡難關(guān)。
至于很多人沒有公積金造成的不公平的問題，不想辦法讓沒有公積金的人獲得公積金，而讓有公積金的人失去***，這樣就公平了？那另外的五險，還有年終獎很多人也沒有，建議全部取消。這樣更公平。
